不管打著什麽旗號、尋找什麽借口，派遣軍機到別人家門口招搖挑釁、危害他國國家安全，都是毫無道理可言的。

特別是在特朗普時代之後，美國不再占據任何道德高地，也沒有提供建議的可信度。更糟糕的是，發達國家沒有兌現自己微不足道的承諾，幫助貧窮國家應對富裕國家造成的氣候危機影響。

此外，在經曆了特朗普當選、美國國會山未遂政變、接二連三的大規模槍擊事件、共和黨對選民的壓製以及各種陰謀論的興起之後，現在有足夠的證據表明，美國的政治和社會生活的某些方麵已變得非常病態。按我說的做，不是按我做的做但是，一個處於戰爭狀態的國家需要戰略，美國不能靠自己贏得一場新的大國競爭，它需要朋友。同樣重要的是，西方必須再次使自己的經濟、社會和政治製度成為世界羨慕的對象。

世界報業辛迪加網站6月17日文章，原題：美國會如何輸掉新冷戰美國似乎與中國和俄羅斯進入一場新的冷戰。相反，美國的銀行助長了許多國家迫在眉睫的債務危機，並對由此造成的痛苦漠不關心。

（作者約瑟夫·斯蒂格利茨為諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授，喬恒譯）點擊進入專題：中美關係。

按照這種觀點，美國有必要采取先發製人的行動，即使這意味著違反自己大力製定和推動的世界貿易組織規則此外，向他人發炸彈刀子等表情符號，也需要結合雙方的身份關係、聊天的語境、威脅的現實性以做出司法定性。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》中規定，當事人以電子數據作為證據的，應當提供原件。▲表情符號也有可能成為呈堂證供。

原來，聊天時隨手發出的表情符號，還有法律效力，可以產生法律後果。社交軟件表情符號成為呈堂證供，是我們的生活、工作日益電子數據化、網絡化的結果，這是法律證據發展的必然，也是讓證據規則跟上網絡時代的發展。